close
討論提綱:
1.社政: 在重大刑案發生後，為避免被害人遭受二度傷害，社政單位實應採取適當之保護措施。在本案中，社工人員應扮演的角色為何？再者，本案顯示出網絡合作的重要性，基此，如何增加服務廣度、深度與頻率？應提供的服務及連結的資源有哪些？
2.警政: 本案顯示重大刑案仍有蒐證不全、無法作為犯罪認定依據之缺口。如何還原現場及蒐證的確實為本案重要關鍵，據此，警察之作為在本案中有無任何疏漏？
3.司法: 台灣司法事實審重覆太多次，最高法院經常將案子發回更審，本案在二、三審間，至少經過七次的法庭審理。而本案審理十餘年，距離案發時間愈久，被害人/證人記憶愈衰退，亦難發現真相；借鏡本案的經驗，往後該如何作為始能避免相同情況發生？
全站熱搜
留言列表
