社團法人台灣防暴聯盟

　　今日(97/07/15)中國時報A12社會版，有一則「變態夫妻性侵女童 法官判重刑」的新聞內容讓人恐懼！司法的判決上這對夫妻是有罪的，實無懸念。但一個新聞需要作的是報導，而不是判決；對於案情過度詳盡的描述，讓一個已經在案件中受傷的女童及家屬，被迫再一次的目睹自己受到傷害的過程、回憶親人所受到的傷害，不啻是另一種暴力傷害！而這是新聞報導該做的嗎！這是新聞倫理所允許的嗎！
 
    　對於一個被害者，所需要作到的，不僅僅是要有一個公平的判決，更要做好保護的措施，依據兒童及少年福利法第46條之規定，媒體不得提供足以辨識兒童或少年身份之資訊，當加害人的資訊如此詳盡時，有心人士其實可從資訊中找到被害者，直接或間接的造成被害者的生活遭受不必要的困擾或傷害；同時，媒體也不應再將一個無辜的孩子的悲慘遭遇，一再的重複上演，讓已好不容易走過受創的心靈，又再一次受到更大的傷害。
 
    　媒體是公器而不是審判者，加害人的行為自然有司法作懲戒。媒體將加害人的姓名公佈，並將犯案過程如此詳盡描述，試問，這對於當事人而言，公平嗎？。